21/02/2024 | 24

TỐI CAO PHÁP VIỆN ALABAMA TUYÊN BỐ PHÔI ĐÔNG LẠNH CŨNG LÀ ‘TRẺ EM’, LÀM CHO NGÀNH ĐIỀU TRỊ HIẾM MUỘN GẶP KHÓ KHĂN

TỐI CAO PHÁP VIỆN ALABAMA TUYÊN BỐ PHÔI ĐÔNG LẠNH CŨNG LÀ ‘TRẺ EM’, LÀM CHO NGÀNH ĐIỀU TRỊ HIẾM MUỘN GẶP KHÓ KHĂN

Tối Cao Pháp Viện Alabama vừa đưa ra phán quyết gây tranh cãi khi coi phôi đông lạnh là “trẻ em”, có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng cho ngành điều trị hiếm muộn trong tiểu bang. Theo NPR, phán quyết này xuất phát từ hai vụ kiện về “cái chết sai trái” của ba cặp vợ chồng có phôi đông lạnh bị hủy hoại do tai nạn tại một phòng khám hiếm muộn. Dựa trên ngôn ngữ chống phá thai trong Hiến Pháp Alabama, các thẩm phán ra phán quyết rằng luật tiểu bang năm 1872 cho phép cha mẹ kiện đòi bồi thường về cái chết của trẻ vị thành niên “áp dụng cho tất cả trẻ em chưa chào đời, bất kể vị trí.” Trong phán quyết đa số của tòa án với tất cả thành viên đảng Cộng Hòa vào Thứ Sáu, 16 Tháng 02, thẩm phán Jay Mitchell viết rằng trẻ em chưa chào đời là vẫn trẻ em, và không có ngoại lệ dựa trên giai đoạn phát triển, vị trí vật lý hoặc bất kỳ đặc điểm phụ nào khác. Ông Mitchell cho biết tòa án trước đây từng phán quyết rằng thai nhi bị chết trong khi mang thai được bảo vệ theo Đạo Luật Cái Chết Sai Trái Của Trẻ Vị Thành Niên của Alabama và không loại trừ “trẻ em ngoài tử cung” khỏi phạm vi bảo vệ của Đạo Luật trên. Phán quyết này làm dấy lên lo ngại về tác động tiềm tàng đối với các phương pháp điều trị hiếm muộn và việc đông lạnh phôi, vốn trước đây được tòa án coi là tài sản. Theo phán quyết, các vụ kiện “cái chết sai trái” của các phôi của các cặp vợ chồng có thể được tiến hành.