Home Bình Luận Bình Luận SBTN Quyền tự do ngôn luận trong việc bảo vệ chính nghĩa Quốc Gia

Quyền tự do ngôn luận trong việc bảo vệ chính nghĩa Quốc Gia

Vào tuần lễ cuối cùng của tháng 2/2017, sự kiện thượng nghị sĩ tiểu bang, Janet Nguyễn, bị ngăn cản không cho phát biểu ý kiến và bị đưa ra khỏi phiên họp khoáng đại tại thượng viện tiểu bang California đã trở thành tâm điểm chú ý tại chính trường và xã hội Hoa Kỳ.

Sự tức giận trong cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản tại Hoa Kỳ là một điều tất yếu và dễ hiểu.  Trình bày quan điểm chống lại lập trường của cố thượng nghị sĩ Tom Hayden, là lý do khiến bà Janet Nguyễn bị thượng viện California, do đảng Dân chủ nắm đa số ngăn chận.

Đối với người Việt tị nạn Cộng Sản, hoạt động phản chiến của cố thượng nghị sĩ Tom Hayden cùng người vợ cũ là bà Jane Fonda là nguyên ủy không những làm lạc hướng cuộc chiến chính nghĩa vì Tự Do – Dân Chủ diễn ra trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam mà còn là sự phản bội trước hy sinh  xương máu của gần 60 ngàn quân nhân Hoa kỳ và hàng triệu sinh mạng quân dân cán chính VNCH.  Thêm vào đó, hình ảnh kiên cường chiến đấu của quân lực VNCH bị bóp móp méo trong lịch sử và truyền thông dòng chính tại Hoa Kỳ.

Đối với tình hình chính trị hiện nay, sự ngăn chặn lời phát biểu của thượng nghị sĩ Janet Nguyễn là một sự vi phạm tu chánh án số một trên quyền tự do ngôn luận của hiến pháp Hoa kỳ.  Đảng Dân Chủ tại California đã tự mâu thuẫn trong khi họ đã ồn ào phản đối chuyện xảy ra tương tự cho thượng nghị sĩ liên bang Elizabeth Warren khi bà bị chặn lại không cho phát biểu tại thượng viện liên bang dưới sự kiểm soát của Cộng Hòa.

Rõ ràng, với 2 sự kiện tương đồng trên xảy ra cho thấy sự lạm quyền đều xảy ra trên bất cứ phía nào khi nắm quyền lực trong tay.  Thêm vào đó sự diễn giải các quyền tự do cơ bản trong xã hội dân chủ này luôn bị thao túng bởi các thế lực chính trị.  Chính vì thế, ngoài quyền tự do Ngôn Luận, trong tu chánh án số 1, còn bảo vệ quyền tự do Báo Chí.  Vì câu chuyện của thượng nghị sĩ Janet Nguyễn được lan truyền rộng rãi trong xã hội dòng chính Hoa Kỳ nhờ các báo chí.  Bắt đầu từ tờ báo The Sacramento Bee, sau đó San Jose Mercury News, LA Times, San Francisco Chronicle, CNN để từ đó trở thành làn sóng lan rộng trên tất cả cơ quan truyền thông chính mạch Hoa Kỳ.

Mâu thuẫn giữa nhóm nắm quyền cai trị và tầng lớp bị trị là bản chất tự nhiên của xã hội loài người.  Các chế độc tài chuyên chế từ gia đình trị, phát xít hay cộng sản luôn luôn tìm cách triệt tiêu các ý kiến đối lập bằng cách bóp nghẹt giới truyền thông.  Nhưng trong thể chế dân chủ, truyền thông được xem là đệ tứ quyền trong việc kiểm soát và cân bằng quyền lực.  Mặc dù, giới truyền thông không có quyền lực riêng để thay đổi chính sách hoặc để trừng phạt lạm dụng quyền lực, nhưng qua việc tường thuật và tranh luận công khai dân chúng có thể gây ảnh hưởng đến các vận động chính trị.

Rõ ràng, các lý thuyết gia và chính trị gia lớn đều đề cập đến đệ tứ quyền của truyền thông này.  Từ Thomas Carlyle với câu nổi tiếng: “Có ba đẳng cấp tại Quốc hội, nhưng, trong phòng Phóng viên, ngồi ở đó một đẳng cấp thứ tư quan trọng hơn nhiều so với tất cả”.  Đến nhà tư tưởng và ngoại trưởng Pháp, Alexis de Tocqueville, đã xác định trong cuốn Nền Dân Chủ Hoa Kỳ rằng: quyền thứ tư là quyền của báo chí và truyền thông.

Nếu truyền thông không nhanh chóng loan tin TNS Janet Nguyễn bị xử ép, có thể, rằng quan điểm của người Việt quốc gia sẽ không được biết đến rộng rãi trên toàn Hoa Kỳ như hiện này.  Bởi vì, với quyền lực đa số tuyệt đối tại thượng viện California, đảng Dân Chủ tiểu bang California có thể ém nhẹm sự kiện này.

Do đó, nhờ truyền thông mà đại chúng có thể chất vấn công khai sự khuất tất của những người đang nắm quyền lực bất kể xu hướng đảng phái.  Sự bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận là phi dân chủ.  Còn theo thượng nghị sĩ John McCain, anh hùng và ân nhân của nhiều người Việt Nam: Độc tài bắt đầu bằng đàn áp báo chí.

Sự kiện xảy ra cho thượng nghị sĩ Janet Nguyễn đã làm sáng tỏ chính nghĩa Quốc Gia của thể chế VNCH, đồng thời, mở ra sự tranh luận mới về quyền tự do Ngôn Luận và Truyền Thông trong nền Dân Chủ Hoa Kỳ hiện nay.

Mai Phi Long / SBTN

(1390)