Home Tin Tức Việt Nam Báo chí ở Sài Gòn “đánh” mạnh vụ Formosa Hà Tĩnh

Báo chí ở Sài Gòn “đánh” mạnh vụ Formosa Hà Tĩnh

Báo chí ở Sài Gòn “đánh” mạnh vụ Formosa Hà Tĩnh
Formosa gây ra vụ cá chết

Cuối giờ trưa ngày 30-06, báo Tuổi Trẻ có bài viết “Trừng phạt nghiêm khắc”, với đoạn nhấn ngay phần mở đầu: Không thể bảo vệ môi trường bằng niềm tin, bằng kêu gọi tính lương thiện, sự mẫu mực, trách nhiệm trước cộng đồng của nhà đầu tư hay chỉ bằng các báo cáo đánh giá tác động môi trường, mà phải bằng sự trừng phạt nghiêm khắc.

Lúc 23g28’ đêm 30-06, báo Tuổi Trẻ lên bài “Sau sự cố cá chết, ngư dân mong biển sạch để ra khơi”, trong đó có đoạn viết: Tại âu thuyền xã Kỳ Phương, ngư dân Mai Xuân Cường nhìn về biển nói: “Mọi năm thời điểm này là vào mùa đánh bắt, cả âu thuyền sôi động khi tàu ghe cập bến đầy ắp cá. Nay thì hết rồi, cá, mực vùng biển lộng có lẽ không chịu được nước bẩn bỏ đi hoặc bị chết nên chẳng ai buồn ra khơi. Mà có ra khơi lưới được cá, câu được mực về không ai mua, không ai ăn thì cũng bỏ đi”. Nhà ông Cường có hai ghe đều nằm bờ, bạn ghe cũng bỏ đi tìm kế sinh nhai khác.

Báo Vietnamnet, lúc 1g sáng ngày 01-07, có bài “Cá chết và một chính phủ minh bạch”, với lời mở đầu khá gay góc: Chính những bài học trả giá đi trước của các quốc gia phát triển bao giờ cũng giúp ích cho những quốc gia đi sau, trong đó có Việt Nam. Chỉ tiếc, dường như những bài học đó vẫn chưa được nằm lòng. Và vì thế mà môi trường sống của nước Việt chưa bao giờ có bài học cuối cùng. Vì sao?

“Sự hy sinh của những con người sống bám vào bờ biển miền Trung, không phải chỉ để đổi lấy 500 triệu USD tiền bồi thường. Sự hy sinh đổi lấy một tiền lệ. Một thứ mà giá trị của nó phụ thuộc vào cách chúng ta dùng trong tương lai”, là lời kết trong bài viết “Giá của 500 triệu USD” trên báo điện tử Vn Express, đưa lên lúc 8g21’ sáng ngày 01-07

Có lẽ báo Lao Động là đưa tin sớm nhất. Lúc 18g44’ ngày 30-06, sau khi nhận được công bố nguyên nhân cá chết, báo này có ngay bài “Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị: Formosa phải bồi thường thỏa đáng cho cả những thiệt hại lâu dài”. Trong bài phỏng vấn, ông phó chủ tịch Hà Sỹ Đồng đã yêu cầu: Tôi nghĩ trước tiên cần buộc Formosa bồi thường thỏa đáng về những thiệt hại trước mắt và lâu dài. Đặc biệt, cần phải khắc phục hậu quả về môi trường sinh thái, giúp dân đổi nghề, chuyển nghề.

Còn trên báo Một Thế Giới dẫn lời chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan yêu cầu: Chính phủ Việt Nam cần biết đích danh tên các nhà thầu phụ của Formosa là ai để đưa ra quyết định cấm họ không được vào Việt Nam thực hiện bất kỳ dự án nào nữa, cũng như những cá nhân, tổ chức nào buông lỏng sự quản lý, giảm sát, hoặc là đưa ra những “ưu đãi” cho Formosa để họ gây ra thảm họa ngày hôm nay. Bài lên trang lúc 13g48’ ngày 01-07

Trong một ghi nhận bên lề cuộc họp báo vụ Formosa, khi được hỏi liệu có khởi tố hình sự Formosa Hà Tĩnh, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn đã nói rằng “khởi tố hay không do cơ quan tư pháp, tố tụng, chính phủ không can thiệp”. Và sau câu nói này, các báo mạnh tay với rất nhiều thông tin về thảm họa môi trường do Formosa đã gây ra tại Việt Nam, bao gồm luôn việc nhắc lại nhà cầm quyền CSVN đã nhượng khu công nghiệp Hà Tĩnh cho Formosa đến 70 năm

Vũ Minh Ngọc / SBTN

(16)

tags: